你的位置:蓋倫網 > 生活 > 爲什麼權利越大 責任越大!

爲什麼權利越大 責任越大!

時間:2022-02-13 00:58瀏覽次數:200

1 楼: 641038654

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力,而淡漠或忽略自己應盡的責任,那必然導致濫用職權,甚至以權謀私。由此可見,權力作爲一種力量,其運行方向具有“兩重性”,既可能向獲取公共利益目標方向運行,造福於社會;也可能向謀取個人私利目標方向運行,造孽於社會。大家都知道,如果你有一顆上帝的心,卻沒有上帝的權力的話,那麼你會爲這個世界的混亂,或是任何一點點的不公而心急如焚。因爲你看到了,你也知道應該怎麼做,但問題是,那根本與我們毫不相干,也不是我們能夠改變的了的,很多事情,不與我們相干的事情,不是我們能夠決定的。爲什麼我們還要去關心呢?!

2 楼: WP9V3H

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力,而淡漠或忽略自己應盡的責任,那必然導致濫用職權,甚至以權謀私。由此可見,權力作爲一種力量,其運行方向具有“兩重性”,既可能向獲取公共利益目標方向運行,造福於社會;也可能向謀取個人私利目標方向運行,造孽於社會。大家都知道,如果你有一顆上帝的心,卻沒有上帝的權力的話,那麼你會爲這個世界的混亂,或是任何一點點的不公而心急如焚。因爲你看到了,你也知道應該怎麼做,但問題是,那根本與我們毫不相干,也不是我們能夠改變的了的,很多事情,不與我們相干的事情,不是我們能夠決定的。爲什麼我們還要去關心呢?!

3 楼: 墨軒406

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力,而淡漠或忽略自己應盡的責任,那必然導致濫用職權,甚至以權謀私。由此可見,權力作爲一種力量,其運行方向具有“兩重性”,既可能向獲取公共利益目標方向運行,造福於社會;也可能向謀取個人私利目標方向運行,造孽於社會。大家都知道,如果你有一顆上帝的心,卻沒有上帝的權力的話,那麼你會爲這個世界的混亂,或是任何一點點的不公而心急如焚。因爲你看到了,你也知道應該怎麼做,但問題是,那根本與我們毫不相干,也不是我們能夠改變的了的,很多事情,不與我們相干的事情,不是我們能夠決定的。爲什麼我們還要去關心呢?!

4 楼: 鄉里涼世人

一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的

5 楼: 百度網友3c269d6

爲什麼權利越大 責任越大權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大。一個領導幹部若只得意於...查看更多

6 楼: yuerxiao0622

一個好的領導幹部都應該是情繫羣衆,想盡一切辦法爲羣衆辦實事。正如我們每一個人,不論你的職位是高或低,權利是大或小,每一個人都有一份自己應該承擔的責任。在社會中,你要承擔作爲一名公民的責任;在家庭中,你就要承擔爲人子女父母的責任。爲官職位越高,手中的權利也就越大,承擔的責任也就越多。影響的人也越多。希望我的回答對你有幫助

7 楼: 笨是最好的掩飾

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力,而淡漠或忽略自己應盡的責任,那必然導致濫用職權,甚至以權謀私。由此可見,權力作爲一種力量,其運行方向具有“兩重性”,既可能向獲取公共利益目標方向運行,造福於社會;也可能向謀取個人私利目標方向運行,造孽於社會。

8 楼: 手機用戶10349

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大

9 楼: 長找午xn

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大

10 楼: 百小度

我們提倡的就是這種,如果你的能力越大,你的潛力越大的話,你應該承擔起更多的責任,因爲這個責任有可能是社會責任,當你是一個非常出色的成功企業家,成功企業家是離不開社會的,當你成功之後,你可以回報一下社會,如果每一個成功的企業家,他們都是自私自利的,那麼社會不可能變得更好

11 楼: 熱情的wc1234

職位越高的人,手中的權利也越大,而一般情況下,權利與責任的關係是與義務的關係是對等的,權力越大的人,其所負擔的責任也就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條

12 楼: 中英文水平

是能力越大活該承擔更大的責任,而是承擔更大的責任更符合能力大者的利益。能力不強的時候,責任大不了,因爲沒人敢把要承擔責任的事交給你。能力強的時候,責任小不了,因爲能讓你承擔的事不放心給別人。

13 楼: 剪好劇

權力與責任,是一對互相依存的矛盾,相隨相伴,不可分離,所以從來就沒有無權力的責任,也沒有無責任的權力。如果拋開責任,孤立地對待權力,那麼權力就會成爲傷人害己的雙刃劍,危害無窮,因爲不受制約的權力必然產生腐敗。所以說權利越大 責任越大

14 楼: 燕子醫生寶寶安

權利和責任是對立統一的,一方面,責任是對權利的制約和限定,另一方面,責任又是對權利的保護機制,權力責任是一致的,否則這種權利就是非法的,不合理的權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實,是運用權力的目的,所以權利越大,責任也就越大

15 楼: 小徐同學1111

我個人覺得能力者,必須爲給予者承擔更多的社會責任,盡做更多的社會義務,舉個例子,我是知乎用戶,我通過回答和瀏覽,讓知乎越來越強大,當然知乎,也必須要爲我們用戶承擔起保護隱私的責任。所以說權利越大責任就越大。

16 楼: 西宋元帥

你獲得的權利越大,說明你享受的資源越多,任何事都是有代價的,你掌握的資源越多你就得對這些資源負責,所以你的責任就越大。比如古代地主有三妻四妾,看起來權利很大,但另一面也說明他要對這些人的生計負責,要養活好這些人。

17 楼: 夢無機

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。

18 楼: skyjoji

權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具

19 楼: 你們那幫

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條

20 楼: vNw淤青

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條

21 楼: 183******29

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條

22 楼: 就哦吼心5W

爲什麼權利越大 責任越大權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。

23 楼: 儂本多情坡5X

原文是蜘蛛俠裏的,用的是power。我認爲應該翻譯爲權力,而不是能力。能力應該是ability。假設一個新手司機開公交車,一個老手司機坐在車上,然後出車禍了。你說誰有責任?老司機當然能力強,但他只是乘客,沒有開車的權力所以,負責任的應該是新手司機,他雖然能力弱,但他有權開車。責任和權力是對等的,誰有權力,誰就應該承擔責任。這和能力無關

24 楼: 青牆紅瓦

因爲當它處於高位的時候,他手上握有很多人的職業生存的權利,關係到千家萬戶的口糧,所以他的責任很大,比如說大型公司的老總,那她的每一個決策都會影響着某一個部門的未來走向,是發展的越來越好,還是走向衰落

25 楼: 光怪陸離0eS

責任是一種職責和任務。處在任何一個範圍之內,都會身負責任,而對於一個企業來講,責任必然包含自身的職責和所要達成的任務,從管理的角度來講,責任往往是建立在權力基礎上的,即權力越大,所要承擔的責任就越大。

26 楼: 173******53

一般情況下,責任與權利的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。

27 楼: 安和r5k2

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。

28 楼: 百度網友7457aac

一般來說,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。

29 楼: 175******31

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。

30 楼: 拉長的書本7f

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。

31 楼: 營厹0dR

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。

32 楼: 趙曉李李

因爲你有過多的權利的話 你就要帶領一些人去做一些事情 來使他們過上更好的生活 如果你帶領的正確 就說明你還是非常好的領導人 你應該有這個權利 如果你的方向是錯誤的 這個時間的損失就需要你站出來擔責任 你做的這個項目有多大 你要擔負的責任就要有多大 所以權利越大 責任越大

33 楼: 百度網友d23375b

爲什麼權力越大,責任越大,因爲你的權利越大哦,你所管的事情就比較多,你所承擔的責任也相對應的,也就比較大,所有的事情都是相輔相成的有利也有弊哦,我們權力越大,以後都會人民作點有利的事。

34 楼: 天使之翼的藍

不管家庭,還是公司,政界主要負責人都要承擔起一個舉足輕重的作用,所有重大事情,都要有最高決策者來決定,權利自然是最大的,那相對應要承擔的責任也越大,一旦決策失誤,第一責任人也有他來承擔後果

35 楼: 131******53

我們平時所說的權利越大,責任越大,就是因爲他有權利高高在上嗯,所以說他所承擔的責任就越大嗯,因爲他嗯,設計的問題特別廣泛,而且所有的事情最終的決策者都在於他的身上,所以說他的責任才非常重大

36 楼: Ptyday

這個命題吧,可以先證他的逆否命題是正確的,也就是沒有責任也就沒有權利。仔細想想,對什麼都不需要負責任,這件事你就沒有決定權,也就沒有權利了。這樣想,逆否命題是正確的,所以,命題本身也是正確的

37 楼: 生活達人琪琪妞

權利與責任是對立統一的,一方面,責任是對權利的制約和限定,另一方面,責任又是對權利的保護機制,權利無法 脫離責任而單獨存在,權利與責任總是一致的,否則,這種權利就是非法的,不合理的!

38 楼: time請設置用戶

一般情況下,權利越大所掌管的範圍越大,所掌管的人數越多,相應所承擔的責任越大,舉個例子來說,一個村子他的權利就是掌管一個村的範圍,一個縣長的權利掌管一個縣的人一個縣的範圍,一個縣的人一般要比村大。

39 楼: 哇毛高A

因爲一個人的權力越大,那他的影響力就越大,那他所做的決定就會影響到很多人,如果說他的決定是對的,那很多人將因此受益,如果說他的決定是錯誤的,那造成的不好的影響也會很大,所以說權力越大責任越大。

40 楼: 百度網友cccb3ad

因爲權力越大,你能做的事情就越多,你所涉及到的範圍就月光這樣的話,你真的很上的責任也就會越廣泛,因爲你需要做的事情特別的多啊,不然的話你沒有責任的話就根本沒有什麼權利,可以這也是一個問題。

41 楼: 182******66

當然是權利越大,責任越大了,他權利大了。他管的事情也就多了,所以他要負的責任也就更多了 ,一個權利大了,管的人也多,對他們要去必須負責任呢 。所以權力越大的人,會越累,因爲他要管理的事情太多了 。

42 楼: dbjsSHSN

權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力,而淡漠或忽略自己應盡的責任,那必然導致濫用職權,甚至以權謀私

43 楼: 百小度

因爲你潛力越大的話,你責任肯定要大了,你要抗擊嗯上面給下來的壓力,然後如果是說你都沒有責任心的話,然後是你的那個權利很大的話,這樣社會有很多人我恨你的,所以哦,那個權利越大的話,責任的確就挺大的。

44 楼: 百度網友7fef69c

權利越大責任也越大,這是對的。因爲在我國權利和義務是對等的。享有權利就要履行義務。權利越大說明他對社會公共事務的影響力也就越大,往往造成的後果也就越大。所以他承擔的責任也應該越大。

45 楼: XWEiii73

因爲你都有擁有了一些別人不能擁有的權利了,你就應該承擔比他們多的責任,要不然。要不然別人怎麼會聽你的話,嗯,就是你需要承擔,他們不能做的事情,然後追究你的責任,自然會變得很大。

46 楼: xiaomi20207788

權力越大,責任越大,嗯,這是肯定的,他是一個相互依存,相互存在的,例如你是一個學校的老師,你只用把這個課上好就行了,但是你是班主任的話,你不僅僅要負責你這個課程,還要把一個學生帶好,包括班級管理嗯,大道一個,公務員一個市長對吧?你這個權利要到身上的責任也就越大,相互相成的

47 楼: 情宜小笨笨

一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好

48 楼: 資軼0ct

權利與責任是相對存在的。責任是對權利的制約和限定,又是對權利保護機制。兩者無法單獨存在,權利與責任是相對一致的,權利無法擺脫責任而存在,否則,這種權利就是不合理的、非法的。

49 楼: 百度網友09f0b39

因爲人的權利越大之後可以駕馭更多的東西,可以享受更多的服務,如果這種權利不加以控制,沒有責任心,就會氾濫,變成一種一種貪慾。有責任心,它纔會變成一把利民的利刃

50 楼: 2012v1v2v3

因爲權利越大,你需要考慮的方面越多,價位越高,比如一個地方的規劃,如果你權利越大,你得考慮各個方面,和後期的影響,人員的安排,資金能利用的都是需要你考慮,所以你的責任就更大

友情链接: 123新聞網邁特網蓋倫網安瑞網good網淘號網比特網必讀網聰明網

蓋倫網娛樂生活科技教育

Copyright © 2013-2022 蓋倫網 版權所有