1 楼： 641038654
權力與責任是對立統一的：一方面，責任是對權力的制約和限定；另一方面，責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在，權力與責任總是一致的，否則，這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具，而責任的落實是運用權利的目的。權力越大，責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力，而淡漠或忽略自己應盡的責任，那必然導致濫用職權，甚至以權謀私。由此可見，權力作爲一種力量，其運行方向具有“兩重性”，既可能向獲取公共利益目標方向運行，造福於社會；也可能向謀取個人私利目標方向運行，造孽於社會。大家都知道，如果你有一顆上帝的心，卻沒有上帝的權力的話，那麼你會爲這個世界的混亂，或是任何一點點的不公而心急如焚。因爲你看到了，你也知道應該怎麼做，但問題是，那根本與我們毫不相干，也不是我們能夠改變的了的，很多事情，不與我們相干的事情，不是我們能夠決定的。爲什麼我們還要去關心呢？！
2 楼： WP9V3H
權力與責任是對立統一的：一方面，責任是對權力的制約和限定；另一方面，責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在，權力與責任總是一致的，否則，這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具，而責任的落實是運用權利的目的。權力越大，責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力，而淡漠或忽略自己應盡的責任，那必然導致濫用職權，甚至以權謀私。由此可見，權力作爲一種力量，其運行方向具有“兩重性”，既可能向獲取公共利益目標方向運行，造福於社會；也可能向謀取個人私利目標方向運行，造孽於社會。大家都知道，如果你有一顆上帝的心，卻沒有上帝的權力的話，那麼你會爲這個世界的混亂，或是任何一點點的不公而心急如焚。因爲你看到了，你也知道應該怎麼做，但問題是，那根本與我們毫不相干，也不是我們能夠改變的了的，很多事情，不與我們相干的事情，不是我們能夠決定的。爲什麼我們還要去關心呢？！
3 楼： 墨軒406
權力與責任是對立統一的：一方面，責任是對權力的制約和限定；另一方面，責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在，權力與責任總是一致的，否則，這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具，而責任的落實是運用權利的目的。權力越大，責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力，而淡漠或忽略自己應盡的責任，那必然導致濫用職權，甚至以權謀私。由此可見，權力作爲一種力量，其運行方向具有“兩重性”，既可能向獲取公共利益目標方向運行，造福於社會；也可能向謀取個人私利目標方向運行，造孽於社會。大家都知道，如果你有一顆上帝的心，卻沒有上帝的權力的話，那麼你會爲這個世界的混亂，或是任何一點點的不公而心急如焚。因爲你看到了，你也知道應該怎麼做，但問題是，那根本與我們毫不相干，也不是我們能夠改變的了的，很多事情，不與我們相干的事情，不是我們能夠決定的。爲什麼我們還要去關心呢？！
4 楼： 鄉里涼世人
一方面，責任是對權力的制約和限定；另一方面，責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在，權力與責任總是一致的，否則，這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具，而責任的落實是運用權利的目的
5 楼： 百度網友3c269d6
爲什麼權利越大 責任越大權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大。一個領導幹部若只得意於...查看更多
6 楼： yuerxiao0622
一個好的領導幹部都應該是情繫羣衆，想盡一切辦法爲羣衆辦實事。正如我們每一個人，不論你的職位是高或低，權利是大或小，每一個人都有一份自己應該承擔的責任。在社會中，你要承擔作爲一名公民的責任；在家庭中，你就要承擔爲人子女父母的責任。爲官職位越高，手中的權利也就越大，承擔的責任也就越多。影響的人也越多。希望我的回答對你有幫助
7 楼： 笨是最好的掩飾
權力與責任是對立統一的：一方面，責任是對權力的制約和限定；另一方面，責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在，權力與責任總是一致的，否則，這種權力就是非法的、不合理的。權力是實現責任的手段和工具，而責任的落實是運用權利的目的。權力越大，責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力，而淡漠或忽略自己應盡的責任，那必然導致濫用職權，甚至以權謀私。由此可見，權力作爲一種力量，其運行方向具有“兩重性”，既可能向獲取公共利益目標方向運行，造福於社會；也可能向謀取個人私利目標方向運行，造孽於社會。
8 楼： 手機用戶10349
權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大
9 楼： 長找午xn
權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。權力越大,責任也就越大
10 楼： 百小度
我們提倡的就是這種，如果你的能力越大，你的潛力越大的話，你應該承擔起更多的責任，因爲這個責任有可能是社會責任，當你是一個非常出色的成功企業家，成功企業家是離不開社會的，當你成功之後，你可以回報一下社會，如果每一個成功的企業家，他們都是自私自利的，那麼社會不可能變得更好
11 楼： 熱情的wc1234
職位越高的人，手中的權利也越大，而一般情況下,權利與責任的關係是與義務的關係是對等的,權力越大的人，其所負擔的責任也就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條
12 楼： 中英文水平
是能力越大活該承擔更大的責任，而是承擔更大的責任更符合能力大者的利益。能力不強的時候，責任大不了，因爲沒人敢把要承擔責任的事交給你。能力強的時候，責任小不了，因爲能讓你承擔的事不放心給別人。
13 楼： 剪好劇
權力與責任，是一對互相依存的矛盾，相隨相伴，不可分離，所以從來就沒有無權力的責任，也沒有無責任的權力。如果拋開責任，孤立地對待權力，那麼權力就會成爲傷人害己的雙刃劍，危害無窮，因爲不受制約的權力必然產生腐敗。所以說權利越大 責任越大
14 楼： 燕子醫生寶寶安
權利和責任是對立統一的，一方面，責任是對權利的制約和限定，另一方面，責任又是對權利的保護機制，權力責任是一致的，否則這種權利就是非法的，不合理的權力是實現責任的手段和工具，而責任的落實，是運用權力的目的，所以權利越大，責任也就越大
15 楼： 小徐同學1111
我個人覺得能力者，必須爲給予者承擔更多的社會責任，盡做更多的社會義務，舉個例子，我是知乎用戶，我通過回答和瀏覽，讓知乎越來越強大，當然知乎，也必須要爲我們用戶承擔起保護隱私的責任。所以說權利越大責任就越大。
16 楼： 西宋元帥
你獲得的權利越大，說明你享受的資源越多，任何事都是有代價的，你掌握的資源越多你就得對這些資源負責，所以你的責任就越大。比如古代地主有三妻四妾，看起來權利很大，但另一面也說明他要對這些人的生計負責，要養活好這些人。
17 楼： 夢無機
權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具,而責任的落實是運用權利的目的。
18 楼： skyjoji
權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。 權力是實現責任的手段和工具
19 楼： 你們那幫
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條
20 楼： vNw淤青
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條
21 楼： 183******29
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。萊垍頭條
22 楼： 就哦吼心5W
爲什麼權利越大 責任越大權力與責任是對立統一的:一方面,責任是對權力的制約和限定;另一方面,責任又是對權力的保護機制。權力無法脫離責任而單獨存在,權力與責任總是一致的,否則,這種權力就是非法的、不合理的。
23 楼： 儂本多情坡5X
原文是蜘蛛俠裏的，用的是power。我認爲應該翻譯爲權力，而不是能力。能力應該是ability。假設一個新手司機開公交車，一個老手司機坐在車上，然後出車禍了。你說誰有責任？老司機當然能力強，但他只是乘客，沒有開車的權力所以，負責任的應該是新手司機，他雖然能力弱，但他有權開車。責任和權力是對等的，誰有權力，誰就應該承擔責任。這和能力無關
24 楼： 青牆紅瓦
因爲當它處於高位的時候，他手上握有很多人的職業生存的權利，關係到千家萬戶的口糧，所以他的責任很大，比如說大型公司的老總，那她的每一個決策都會影響着某一個部門的未來走向，是發展的越來越好，還是走向衰落
25 楼： 光怪陸離0eS
責任是一種職責和任務。處在任何一個範圍之內,都會身負責任，而對於一個企業來講,責任必然包含自身的職責和所要達成的任務，從管理的角度來講,責任往往是建立在權力基礎上的,即權力越大,所要承擔的責任就越大。
26 楼： 173******53
一般情況下，責任與權利的關係就像與義務的關係是對等的，權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。
27 楼： 安和r5k2
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。
28 楼： 百度網友7457aac
一般來說,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。
29 楼： 175******31
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。
30 楼： 拉長的書本7f
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。
31 楼： 營厹0dR
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好。
32 楼： 趙曉李李
因爲你有過多的權利的話 你就要帶領一些人去做一些事情 來使他們過上更好的生活 如果你帶領的正確 就說明你還是非常好的領導人 你應該有這個權利 如果你的方向是錯誤的 這個時間的損失就需要你站出來擔責任 你做的這個項目有多大 你要擔負的責任就要有多大 所以權利越大 責任越大
33 楼： 百度網友d23375b
爲什麼權力越大，責任越大，因爲你的權利越大哦，你所管的事情就比較多，你所承擔的責任也相對應的，也就比較大，所有的事情都是相輔相成的有利也有弊哦，我們權力越大，以後都會人民作點有利的事。
34 楼： 天使之翼的藍
不管家庭，還是公司，政界主要負責人都要承擔起一個舉足輕重的作用，所有重大事情，都要有最高決策者來決定，權利自然是最大的，那相對應要承擔的責任也越大，一旦決策失誤，第一責任人也有他來承擔後果
35 楼： 131******53
我們平時所說的權利越大，責任越大，就是因爲他有權利高高在上嗯，所以說他所承擔的責任就越大嗯，因爲他嗯，設計的問題特別廣泛，而且所有的事情最終的決策者都在於他的身上，所以說他的責任才非常重大
36 楼： Ptyday
這個命題吧，可以先證他的逆否命題是正確的，也就是沒有責任也就沒有權利。仔細想想，對什麼都不需要負責任，這件事你就沒有決定權，也就沒有權利了。這樣想，逆否命題是正確的，所以，命題本身也是正確的
37 楼： 生活達人琪琪妞
權利與責任是對立統一的，一方面，責任是對權利的制約和限定，另一方面，責任又是對權利的保護機制，權利無法 脫離責任而單獨存在，權利與責任總是一致的，否則，這種權利就是非法的，不合理的！
38 楼： time請設置用戶
一般情況下，權利越大所掌管的範圍越大，所掌管的人數越多，相應所承擔的責任越大，舉個例子來說，一個村子他的權利就是掌管一個村的範圍，一個縣長的權利掌管一個縣的人一個縣的範圍，一個縣的人一般要比村大。
39 楼： 哇毛高A
因爲一個人的權力越大，那他的影響力就越大，那他所做的決定就會影響到很多人，如果說他的決定是對的，那很多人將因此受益，如果說他的決定是錯誤的，那造成的不好的影響也會很大，所以說權力越大責任越大。
40 楼： 百度網友cccb3ad
因爲權力越大，你能做的事情就越多，你所涉及到的範圍就月光這樣的話，你真的很上的責任也就會越廣泛，因爲你需要做的事情特別的多啊，不然的話你沒有責任的話就根本沒有什麼權利，可以這也是一個問題。
41 楼： 182******66
當然是權利越大，責任越大了，他權利大了。他管的事情也就多了，所以他要負的責任也就更多了 ，一個權利大了，管的人也多，對他們要去必須負責任呢 。所以權力越大的人，會越累，因爲他要管理的事情太多了 。
42 楼： dbjsSHSN
權力是實現責任的手段和工具，而責任的落實是運用權利的目的。權力越大，責任也就越大。一個領導幹部若只得意於自己手中擁有的權力，而淡漠或忽略自己應盡的責任，那必然導致濫用職權，甚至以權謀私
43 楼： 百小度
因爲你潛力越大的話，你責任肯定要大了，你要抗擊嗯上面給下來的壓力，然後如果是說你都沒有責任心的話，然後是你的那個權利很大的話，這樣社會有很多人我恨你的，所以哦，那個權利越大的話，責任的確就挺大的。
44 楼： 百度網友7fef69c
權利越大責任也越大，這是對的。因爲在我國權利和義務是對等的。享有權利就要履行義務。權利越大說明他對社會公共事務的影響力也就越大，往往造成的後果也就越大。所以他承擔的責任也應該越大。
45 楼： XWEiii73
因爲你都有擁有了一些別人不能擁有的權利了，你就應該承擔比他們多的責任，要不然。要不然別人怎麼會聽你的話，嗯，就是你需要承擔，他們不能做的事情，然後追究你的責任，自然會變得很大。
46 楼： xiaomi20207788
權力越大，責任越大，嗯，這是肯定的，他是一個相互依存，相互存在的，例如你是一個學校的老師，你只用把這個課上好就行了，但是你是班主任的話，你不僅僅要負責你這個課程，還要把一個學生帶好，包括班級管理嗯，大道一個，公務員一個市長對吧？你這個權利要到身上的責任也就越大，相互相成的
47 楼： 情宜小笨笨
一般情況下,權利與責任的關係就像與義務的關係是對等的,權力越大其責任就越大,因爲權力既是你有比別人更優越的條件爲授予你權利的人去服務,當然也是在你接受的情況下去努力實現組織目標,因此你有責任去做的更好
48 楼： 資軼0ct
權利與責任是相對存在的。責任是對權利的制約和限定，又是對權利保護機制。兩者無法單獨存在，權利與責任是相對一致的，權利無法擺脫責任而存在，否則，這種權利就是不合理的、非法的。
49 楼： 百度網友09f0b39
因爲人的權利越大之後可以駕馭更多的東西，可以享受更多的服務，如果這種權利不加以控制，沒有責任心，就會氾濫，變成一種一種貪慾。有責任心，它纔會變成一把利民的利刃
50 楼： 2012v1v2v3
因爲權利越大，你需要考慮的方面越多，價位越高，比如一個地方的規劃，如果你權利越大，你得考慮各個方面，和後期的影響，人員的安排，資金能利用的都是需要你考慮，所以你的責任就更大